Archiv rubriky „HardWare“
TP-Link - přechod z DD-WRT zpět na originální firmware
Pokud jste se odvážili vyzkoušet na svém routeru značky TP-Link - modelu TL-WR941N(D), nebo TL-WR741N(D) alternativní firmware DD-WRT, určitě jste zjistili, že na těchto zařízeních nefungují úplně správně.
Odpojuje se Wifina, je dosti pomalá a celkově bezdrátová část toho zařízení je taková nějaká nesvá.
Hned Vás určitě napadlo, že je čas se vrátit k původnímu firmware, nebo vyzkoušet OpenWRT, ale zde vzniká kámen úrazu. Ono to totiž nejde tak snadno.
Skoro 99% odkazů Vám bude tvrdit, že potřebujete sériový kabel a na PCB si musíte naletovat patřičné vodiče, pak to pomocí sériové konzole přeflashovat.
Já jsem nakonec po několikahodinovém hledání na internetu nalezl způsob, jak na to.
Potřebujete k tomu upravený soubor s originálním firmwarem, který provede to, oč se snažíme.
Zde jsou odkazy pro:
TP-Link TL-WR741N(D):
Ulož.to
a
TP-Link TL-WR941N(D):
Ulož.to
Je to jednoduché - stačí jen pomocí administrace provést “upgrade” s tímto souborem a po restartu už Vás přivítá původní (originální) firmware 
Doufám, že tento článek najdete i na Google ve vyhledávání a ušetří Vám spousty času hledání jinde.
Update 10.11.2011:
Přidávám ještě soubor pro model TL-WR1043ND:
9. 11. 2011 | Dj Kuř€ | 12
Intel Atom - pomáhá mu HyperThreading ?
Není tomu tak dávno, co jsem si pořídil nový Netbook značky Acer Aspire One D150, na platformě Intel Atom.
Konkrétně se jedná o procesor Intel Atom N280 s frekvencí 1.66GHz, FSB 667MHz a 512kB L2. Psal jsem o tom i kraťoučký článeček na svém oficiálním Blogu / WEBu.
Původně jsem očekával líné počítadlo, které bude opravdu čistě tak na vyřízení elektronické pošty, případě shlédnutí nějakého spotu na red … ehm pardon … youtube, ale moje očekávání se nevyplnilo. Naštěstí. Notebook (netbook chcete-li), je kupodivu naprosto bezproblémově použitelný počítač a když ho připojíte třeba k 24″ LCD + USB myš a klávesnici, tak si mnohdy ani neuvědomíte, že pracujete na něčem tak malém a v porovnání se současným HW nevýkonném.
Abych se dostal k tématu.
Zajímalo mne, jak moc užitečná je technologie HT (Hyper Threading) od Intelu a jak moc platná je její přítomnost v procesorech Intel Atom.
Prozatím jsem testoval pouze pomocí utility Prime95 (1 a 2 spuštěné instance).
A výsledek ?
Abych obeznámil s grafem. Horizontální stupnice představuje čas potřebný k výpočtu. Vertikální stupnice udává FFT, což je dle wikipedie efektivní algoritmus pro spočtení diskrétní Fourierovy transformace (DFT) a její inverze.
První modrý sloupec v grafu znázorňuje potřebný čas pro výpočet v jedné spuštěné instanci.
Druhý červený sloupec v grafu znázorňuje potřebný čas pro výpočet ve dvou současně spuštěných instancích s vypnutým HT.
Třetí zelený sloupec v grafu znázorňuje potřebný čas pro výpočet ve dvou současně spuštěných instancích se standardně zapnutým HT.
Jak je z grafu krásně vidět, Hyper Threading má smysl. Rozdíl oproti poctivému DualCore je pouhých 30%, takže nárůst výkonu s použitím HT je v tomto případě celých 70% !
Ještě se určitě dostanu k otestování dalších aplikací typu 7-Zip, Resize v IrfanView, SuperPI a dalších.
Edit:
Tak jsem provedl dodatečně ještě test SuperPI, konkrétně jsem nechal spočítat 1M PI, takže výsledek je následující:
První sloupec je jedna instance SuperPI 1M.
Druhý sloupec jsou dvě instance SuperPI 1M s vypnutým HT.
Třetí sloupec jsou dvě instance SuperPI 1M s defaultně zapnutým HT.
Procentulení rozdíl je 28% oproti poctivému DualCore, takže díky technologii HT je zisk krásných 72% oproti běžnému singlecore !
26. 5. 2009 | Dj Kuř€ | 0
