|
|
Velká většina z Vás již telefon značky ZTE Blade určitě ne jednou viděla na vlastní oči, nebo jej třeba vlastníte.
Jedná se o telefon čínské značky ZTE Corporation, která vyrábí ve velké míře brandované telefony pro operátory, jakými jsou například Vodafone, či O2. V případě Vodafone se jedná o poměrně oblíbený a levný model Vodafone 945 (teď beru v potaz jen ty se systémem Android) a stejně tak v současné době tablety a USB 3G modemy.
Vodafone 945
Jakýmsi nástupcem řady těchto telefonů je právě náš ZTE Blade, který si některé znaky z těchto předchůdců ponechal a přišel s některými drobnými vylepšeními.
Mezi hlavní a reprezentativní rysy tohoto telefonu patří krásný 3,5″ LCD TFT displej o rozlišení 480×800px (WVGA), jež je schopen zobrazit až 262 tisíc barev, poměrně velká operační paměť (RAM) - 512MB, kde je uživateli dostupných necelých 300MB a velice příjemný povrch těla, připomínající Soft Touch.
Mezi jisté neduhy tohoto telefonu patří jen velmi malá uživatelská paměť na data a aplikace, která činí pouhých 162MB (podle telefonu), ne zrovna 2x kvalitní fotoaparát (AutoFocus 3.2Mpix) a malinkaté spouštěcí / odemykací tlačítko na horní straně telefonu.
Pro upřesnění ještě přikládám tabulku s parametry telefonu:
Tabulku jsem si zapůjčil na webu mobilmanie, tak snad z toho nebude problém 
upraveno: Tento návod bohužel nefunguje s verzí androidu 2.2.2!
Výrobce u 2. generace telefonů (to jsou ty, které jsou distribuované naší prodejní sítí) telefony dodává s Androidem Froyo ve verzi 2.2, nebo u posledních várek ve verzi 2.2.2.
Výrobce do systému nepřidal žádnou aplikaci navíc, jedná se jen o čistý systém, který čeká na úpravu z Vaší strany. Můj názor je takový, že tato volba je poměrně příjemná, výrobce mi nechává volné ruce a nevnucuje mi žádné aplikace o které nestojím. Někteří lidé zase mají rádi naopak to, když je výrobce vybaví vším potřebným (i nepotřebným) a je vše již připraveno k použití.
Zatím to vypadá, jako bych chtěl říct, že je vlastně tato verze dodávaná výrobcem v pořádku a že není důvod přecházet na jinou / neoficiální verzi systému Android. Opak je pravdou.
Dodávaná verze nepatří ani k nejrychlejším, ani zrovna nestabilnějším, takže se můžete čas od času setkávat s pády aplikací, nebo přímo zamrzáním celého telefonu, ačkoli mě osobně se to ještě nestalo. Výkon aplikací a systému samotného zde také není nikterak oslňující, spíše je s tím občas utrpení pracovat.
Jako jakýsi důkaz Vás nasměruji na článek, který vyšel na Mobilmanii - konkrétně pod názvem “Namontujte Androidovi Turbo“, kde je vidět pár pěkných grafíků o kolik se po použití alternativní, ovšem nikoli mnou níže doporučenou verzí systému výkon navýšil.
Pro ty, kteří nechtějí celý článek pročítat - souhrnem - jedná se až o cca 1/3 výkonu navíc oproti originální verzi s tím, že byl telefon nataktován na 710MHz (z původních 600MHz).
Graf jsem si opět vypůjčil ze stránek Mobilmanie:
Já osobně jsem byl do nedávna relativně spokojený s originální verzí 2.2 (ROOTnutou pomocí Z4Root), ovšem jelikož jsem člověk hravý, tak jsem neodolal a pustil se do testu, který už nyní prozradím - kompletně vyřadil původní verzi 2.2 ze hry. Zvolil jsem Cyanogen(mod) ve verzi 257 (nightly build), kterou považuji za plně stabilní. Jedná se o Android ve verzi 2.3.7 s upraveným jádrem pro možnost taktování (ROOT je samozřejmostí).
Osobně si myslím, že se jedná o nejvhodnější dostupnou alternativu pro tento typ telefonu, takže jestli máte jiný názor, určitě můžete použít jinou verzi, meze se nekladou.
Nebudu zbytečně protahovat postup, jen se pokusím stručně a jasně vysvětlit, co který krok provede a proč je to nezbytné.
Pokud jste vydrželi číst až sem, tak Vám gratuluji, právě nyní můžete využít celý potenciál Vašeho telefonu.
Tato ROMka má bohužel jednu chybku a to je absence Google aplikací (Market, Gmail atp.), to ovšem hned vyřešíme stažením tohoto souboru a jeho uložením na SD kartu telefonu.
Nyní telefon opět restartujeme do ClockworkMod Recovery a nyní to bude jednodušší - podržíme tlačítko vypnutí telefonu, zvolíme “Restartovat” a ”Servisní nabídka”. To nám ušetří stiskávání kombinace tlačítek při startu.
Zvolíme “install zip from sdcard”, připojí se nám SD karta a my vyhledáme stažený soubor (gapps-gb-20110828-signed.zip) a pokud budeme dotázáni, zda má být provedena instalace, tak zvolíme ano (pohyb nahoru/dolu pomocí ovladače hlasitosti, potvrzování pomocí tlačítka home, tlačítko zpět - je zpět). Do telefonu se nám nyní doinstaloval potřebný Android Market a základní služby Googlu. Zvolte restart telefonu a můžete se po startu přihlásit pod svým účtem. Automaticky by se měl spustit Market, kde si můžete stáhnout GMail a další aplikace (podle sebe).
HOTOVO.
Nyní máte plně funkční Android ve verzi 2.3.7, který je ROOTnutý a umožňuje Vám (v nabídce Menu / Nastavení / Nastavení CyanogenMod / Performance / CPU settings) přetaktovat procesor (já jsem na stabilních 672MHz, což je 12% nárůst).
Při taktování procesoru doporučuji NEzaškrtávat “Set on boot” pro případ záseku telefonu. Tuto volbu zaškrtněte až budete mít 100% jistotu stability.
V budoucnu lze očekávat, že ještě vyjde nějaký ten update, na který budete upozorňováni automaticky pomocí aplikace integrované v systému.
Vývojáři pro “nás” v současné době ještě připravují Android 4 (Ice Cream Sandwich), který by měl být na tomto telefonu bez problému použitelný, jen bude pravděpodobně potřeba vypnout některé grafické efekty. Ale o tom zase jindy.
Máte nějaké nápady / návrhy nebo rady, jak ještě vylepšit prostředí telefonů s Androidem 2.3 obecně, nebo přímo konkrétně práci s tímto telefonem ? Určitě se nestyďte vyjádřit pod článkem.
Update: pokud nechcete použít night build, tak můžete sáhnout po stable verzi, která obsahuje i Google Apps, takže můžete vynechat krok jejich instalace v extra balíčku.
Update - 11.2.2012 - pro ROOTnutí telefonu s Androidem 2.2.2 využijte tuto aplikaci - http://www.uloz.to/xhs3mqA/z4root-pro-android-2-2-2-apk - děkuji jozka.1
Pokud jste se odvážili vyzkoušet na svém routeru značky TP-Link - modelu TL-WR941N(D), nebo TL-WR741N(D) alternativní firmware DD-WRT, určitě jste zjistili, že na těchto zařízeních nefungují úplně správně.
Odpojuje se Wifina, je dosti pomalá a celkově bezdrátová část toho zařízení je taková nějaká nesvá.
Hned Vás určitě napadlo, že je čas se vrátit k původnímu firmware, nebo vyzkoušet OpenWRT, ale zde vzniká kámen úrazu. Ono to totiž nejde tak snadno.
Skoro 99% odkazů Vám bude tvrdit, že potřebujete sériový kabel a na PCB si musíte naletovat patřičné vodiče, pak to pomocí sériové konzole přeflashovat.
Já jsem nakonec po několikahodinovém hledání na internetu nalezl způsob, jak na to.
Potřebujete k tomu upravený soubor s originálním firmwarem, který provede to, oč se snažíme.
Zde jsou odkazy pro:
TP-Link TL-WR741N(D):
Ulož.to
a
TP-Link TL-WR941N(D):
Ulož.to
Je to jednoduché - stačí jen pomocí administrace provést “upgrade” s tímto souborem a po restartu už Vás přivítá původní (originální) firmware 
Doufám, že tento článek najdete i na Google ve vyhledávání a ušetří Vám spousty času hledání jinde.
Update 10.11.2011:
Přidávám ještě soubor pro model TL-WR1043ND:
Na internetu je mnoho a mnoho článků pojednávajících o tom, který systém je lepší, který je bezpečnější, který je stabilnější a podobně. Snad každý z nás minimálně jednou do měsíce (ne-li do týdne) něco takového na internetu objeví.
Já jsem se rozhodl napsat pár řádek o tom, co jsem za svůj poměrně krátký život stihl postřehnout a čeho se sám držím.
Rozdělil jsem tedy svůj článek do tří částí, konkrétně Windows, Mac a Linux.
Začněme tedy první částí a to Windows.
Windows jako takový, většinu z nás provází od začátku šílenství s počítači a je dnes považován za jakýsi standard. Pokud před někým vyslovíte slovíčko “počítač”, většina jedinců si právě představí automaticky Windows. S touto zkušeností jsem se setkal ještě za doby mojí školní docházky, kdy i naše učitelka pod slovem počítač viděla Windows 95.
Budoucnost Windows byla v té době naprosto jasná, žádná jiná konkurence snad ani nebyla v našich luzích a hájích známa, nebo alespoň dostupná. Windows znal a používal zkrátka každý.
V dnešní době je Windows stále majoritním systémem, ovšem má to již znatelně ztížené jednoznačně rostoucí konkurencí v podobě Mac OS X a distribucí Linuxu.
Windows si drží svou pozici především díky dostupnosti kvalitního software pro tento systém, ve světě běžných smrtelníků především množství herních titulů.
Pokud se poohlédnu do svých dětských let a Windows 3.11, které jsem v té době používal, tak pozoruji, že každá další verze Windows se uživateli stále více a více uzavírala a dnes, v době Windows 7 již nemáte takřka žádnou šanci zjistit, jak co funguje, co má na co vliv, čím lze přispět ke zvýšení rychlosti atp. Dříve jste prostě měli svůj autoexec.bat a config.sys a věděli jste, co odebrat, co nechat, co přidat atp.
Na druhou stranu, koho z dnešních uživatelů toto zajímá ? Většina současné populace je dostatečně spokojena, pokud se bez problémů přihlásí na svůj mail a především velice populární “fejsbůk”. A hlavně, že jim tam funguje jejich “Wowko”.
Windows se zkrátka stal systémem pro všechny věkové kategorie, slouží všem a myslím si, že slouží dobře. Jeho údržba je verze od verze jednodušší, stává se méně náchylným a již má svou úroveň.
Ortel: Windows pro každou lamku i profesionála, sloužit může dobře. Dostupnost SW je zde vynikající, taktéž i podpora HW. Stabilita je verze od verze lepší, nutnost údržby stále klesá.
Mac, nebo chcete-li konkrétně Mac OS X je systém, se kterým jsem měl tu čest pracovat v kuse jen necelý týden, takže nemohu až tak konkrétně posoudit, v čem mi nevyhovuje, nebo v čem by se měl zlepšit.
Pokud to vemu stručně - systém je velice svižný, stabilita je stoprocentní, aplikace jsou vynikající a také velice rychlé. Dostupnost SW je o něco horší, než pro WIndows, ale stále je velice slušná nabídka. Pro běžného uživatele je (myslím si) ještě více user-friendly než Windows samotná. Instalace software probíhá ve většině případů naprosto triviálním přetažením jedné ikonky na druhou a stejný způsob je i deinstalace. Tento systém se věkem nezanáší a ve většině případů funguje stejně svižně za rok, dva, tři, pět, … což je u Windowsu jen pár vzácných případů.
Znám pár jedinců, kteří mají to štěstí a mohli si Maca pořídit. Jsou to většinou lidé vzdělaní a určitě moc dobře vědí, proč toto dělají.
Ortel:Mac je systém určený především pro profesionální sféru z okruhu grafiků, zvukařů, filmařů a programátorů, hráčům bych jej příliš nedoporučil, přestože nabídka her je i pro tento systém dobrá. Výhodou sestav s tímto systémem je jejich maximální odladěnost a spolehlivost. Nevýhodou je samozřejmě cena. Mac = Styl, úroveň, osobnost.
K distribucím linuxu jsem měl možnost přičichnout před cca šesti lety a za tu dobu jsem si uvědomil, že mnou vynaložený čas v přítomnosti Windows bylo jen zbytečné mrhání časem. Jelikož jsem člověk, který se velice zajímá o síťovou infrastrukturu, tak je mi Linux z těchto systémů nejblíže. Přece jen je to primárně síťový operační systém a také se podle toho chová. Sice je jeho zastoupení podle statistik z těchto tří systémů nejmenší, to ale automaticky neznamená, že je nejhorší. Já osobně si dovolím tvrdit, že se jedná naopak o velice povedený systém s vynikající politikou. Výborně poslouží jak uživateli, který potřebuje přístup na internet, poslech hudby, sledování videí, práci s grafikou, střih videí z dovolené, nebo odreagování ve formě her. Ano, rovnou přiznávám, že sortiment z herního okruhu je dosti chudý, ale to neznamená, že se v budoucnu tato situace nezlepší (máme tady přece nově OpenCL + (OpenGL + OpenAL)).
Nic to ovšem nemění na tom, že Linux, jako takový, má největší zastoupení především na serverech a routerech. Jak jsem se již zmiňoval, jedná se o velice dobře navržený systém, který je navíc multiplatformní (tzn. spustíte ho na architekturách x86, AMD64, ARM, IA64, …), tudíž umožňuje nasazení i ve Vaší mrazničce. Díky těmto vlastnostem je tedy velice hojně využívám v MGM Switchích, routerech(/boardech) a firewallech. Většina dnešních webhostingů, nebo virtualserverhostingů běží právě na distribucích Linuxu. Proč by ne, když je zadarmo, že ?
Co se týče rychlosti v průběhu let používání systému, je na tom stejně jako Mac.
Ortel: Linuxové distribuce jako takové, považuji za systém pro minimálně alespoň trochu pokročilého uživatele PC, který se nebojí experimentovat a rád se přiučí novým věcem. Jedná se o maximálně stabilní a rychlý systém, podpora HW (především síťového) je vynikající, možná trošku horší je to s USB zařízeními typu Digitální USB Tuner a podobně. Systém je určen především pro Geeky a zvědavce.
Na svém domácím desktopu mám Windows 7 x64 (ULT), na svém notebooku používám Ubuntu 10.10 a na svém domácím serveru mám Debian 4.
A co vy ? Jaké máte zkušenosti s těmito systémy a jaký na ně máte názor ? Opravdu si myslíte, že je “ten Linux” až tak špatný a pro běžného smrtelníka nevhodný ?
Pokavad jste vlastníkem Automobilu, pak by Vás mohl zajímat projekt, který jsem právě vypustil do světa internetu i pro veřejnost.
Oč se tedy jedná - tento projekt se jmenuje “Elektronická servisní knížka” - a jedná se v podstatě o zcela anonymní (pouze se zaregistrujete pod nickem, heslem a mailem - žádné další údaje) portál, kam si máte možnost uložit všechny servisní zásahy na Vašem vozidle, včetně jeho popisu (technických dat), plánovaných oprav a STK.
Systém Vás bude i automaticky upozorňovat na vypršení STK, preventivní výměnu olejů a rozvodů.
Jelikož je ovšem tento projekt teprve ve stádiu beta testování, pak počítejte s dalším rozšiřováním funkcí.
Jako novinka je nyní možnost uploadu dokumentů a obrázků (PDF nebo JPEG) k hotovým opravám na Vašem voze.
Nejvíce tento projekt nadchne jedince, kteří si pořídili auto bez originální tištěné servisní knížky, jelikož není nad pořádek ve věcech. Určitě jej ale využije i spousta těch, kteří mají originální servisku.
Vše je samozřejmě zcela zdarma (a zůstane).
Více na http://www.elektronicka-servisni-knizka.cz nebo http://bit.ly/serviska
Určitě nejsem jediný, kdo si občas u počítače ve chvílích stresu, nudy, případně čekání, okousává nehty.
Vypadá to hrozně a hlavně je to příšerný zlozvyk. Jak jste na tom vy ? Hryžete si nehty ? Máte nějaký recept na to, jak přestat, případně jak to omezit ? Já se o to pokouším už několik let, ale stále si nemohu pomoci … když už to vypadá slibně, tak přijde něco, co to překazí a jsem zase na “kulíkách”.
Diskuse v komentářích vítána
Pár rad na toto téma jsem našel na tomto webu, otázkou je, zda-li to opravdu funguje, nebo jestli už jste to někdo zkoušel.
P.S.: Stejně za to může Microsoft :-B
Není tomu tak dávno, co jsem si pořídil nový Netbook značky Acer Aspire One D150, na platformě Intel Atom.
Konkrétně se jedná o procesor Intel Atom N280 s frekvencí 1.66GHz, FSB 667MHz a 512kB L2. Psal jsem o tom i kraťoučký článeček na svém oficiálním Blogu / WEBu.
Původně jsem očekával líné počítadlo, které bude opravdu čistě tak na vyřízení elektronické pošty, případě shlédnutí nějakého spotu na red … ehm pardon … youtube, ale moje očekávání se nevyplnilo. Naštěstí. Notebook (netbook chcete-li), je kupodivu naprosto bezproblémově použitelný počítač a když ho připojíte třeba k 24″ LCD + USB myš a klávesnici, tak si mnohdy ani neuvědomíte, že pracujete na něčem tak malém a v porovnání se současným HW nevýkonném.
Abych se dostal k tématu.
Zajímalo mne, jak moc užitečná je technologie HT (Hyper Threading) od Intelu a jak moc platná je její přítomnost v procesorech Intel Atom.
Prozatím jsem testoval pouze pomocí utility Prime95 (1 a 2 spuštěné instance).
A výsledek ?
Abych obeznámil s grafem. Horizontální stupnice představuje čas potřebný k výpočtu. Vertikální stupnice udává FFT, což je dle wikipedie efektivní algoritmus pro spočtení diskrétní Fourierovy transformace (DFT) a její inverze.
První modrý sloupec v grafu znázorňuje potřebný čas pro výpočet v jedné spuštěné instanci.
Druhý červený sloupec v grafu znázorňuje potřebný čas pro výpočet ve dvou současně spuštěných instancích s vypnutým HT.
Třetí zelený sloupec v grafu znázorňuje potřebný čas pro výpočet ve dvou současně spuštěných instancích se standardně zapnutým HT.
Jak je z grafu krásně vidět, Hyper Threading má smysl. Rozdíl oproti poctivému DualCore je pouhých 30%, takže nárůst výkonu s použitím HT je v tomto případě celých 70% !
Ještě se určitě dostanu k otestování dalších aplikací typu 7-Zip, Resize v IrfanView, SuperPI a dalších.
Edit:
Tak jsem provedl dodatečně ještě test SuperPI, konkrétně jsem nechal spočítat 1M PI, takže výsledek je následující:
První sloupec je jedna instance SuperPI 1M.
Druhý sloupec jsou dvě instance SuperPI 1M s vypnutým HT.
Třetí sloupec jsou dvě instance SuperPI 1M s defaultně zapnutým HT.
Procentulení rozdíl je 28% oproti poctivému DualCore, takže díky technologii HT je zisk krásných 72% oproti běžnému singlecore !
Určitě znáte plno serverů, které jsou podobné serveru rapidshare nebo ulož.to. Nyní máte jedinečnou možnost si pořídit zdarma jinak placený account na serveru netload.in.
Tento server má přístup do databáze souborů Rapidshare.de a Rapidshare.com, takže tím vlastně získáte account i na stahování z těchto serverů.
Je to snadné. Vytvořte nový mail, do předmětu napište: 2 Tage Promo a odešlete na mail support@netload.in.
Do jednoho až dvou dnů Vám přijde odkaz na aktivaci Vašeho nového účtu (ticket).
Enjoy IT !
Není tomu tak dávno, co jsem na svém serveru rozjel nový projekt specializující se na produkty AMD&ATi, kterému hodlám věnovat velké množství svého volného času a má sloužit především Vám, informatikům, profesionálům, nadšencům a dalším – jakožto prostor, kde můžete svými vědomostmi pomoci s řešením problémů jiných jedinců, kteří na tom nejsou se zkušenostmi tak daleko jako Vy.
=> Fórum je postaveno na nejaktuálnější verzi phpBB 3.0.x (x – záměrně – nechce se mi upravovat tento post při každé aktualizaci)
=> Plně počeštěno
=> Integrovaný RSS generátor
=> Podpora šíření novinek pomocí E-mailu a Jabberu
Úmysli jsou zde opravdu čistě profesionální – a to pomoc při řešení problémů a sbírání cenných rad a informací, které by mohli posloužit jako vodítko k lepším výsledků s OC, stabilnějšímu a lepšímu systému.
Fórum je čistě neziskové a hlavně narozdíl od zdejšího Živě.cz – bez reklam. Moderátorům nabízím určité “zaměstnanecké” výhody, ale to už je pouze o domluvě :-).
Jelikož je na fóru dostatečné množství moderátorů, tak mohu víceméně zaručit udržování úrovně fóra a vyloučit většinu nevhodných nebo necenných příspěvků, popřípadě provokatérů, kteří se vždycky najdou.
Zároveň nesmím zapomenout – připomenout – že se nejedná o nějakou “konkurenci” živě.cz, pouze o fórum, kde se věnujeme čistě AMD&ATi.
Vzhled fóra se bude ještě měnit až bude mít náš grafik více času (teď máme oba před maturitou), ale současné je ještě přijatelné (posuďte sami).
Dnes jsem konečně pochopil, jaký šrot si ve svých počítačích uchováváme, jen kvůli tomu minimu komerčního software, který potřebujeme ke každodenní činnosti.
Na svém notebooku provozuji OS MS Windows Vista Home Premium ve 64bitové verzi. Tento systém na něm mám nainstalován přibližně ¾ roku, prozatím bez jakékoli reinstalace (pouze asi 3x obnoven kvůli nepovedených driverům z restore pointů).
O systém se starám myslím nadstandardně a to každodenní profilaxí disku, pravidelnou defragmentací disku pomocí externích nástrojů typu O&o Defrag, pravidelným pročišťováním registrů pomocí RegCleaneru, prověřováním proti virům (prakticky každý měsíc) pomocí Trialverze NOD32 a následně AVASTu, mazání obsahu složky Temp a Internet Temporary Files.
Stručně – systém se má dobře, je o něj staráno.
Jak řekl v nedávném videu Radek Hulán: „Chci systém, který nainstaluji a mohu jej začít používat bez jakéhokoli zdržování a péče“. Chci jen Radkovi tímto postem odpovědět: „Ano Radku, pokavad chceš to, co opravdu říkáš, pak pláčeš na špatném hrobě. Toto Ti Vista NIKDY neposkytne“.
Dnešním příkladem je například moje dlouhodobá činnost na PC do nočních hodin a následný složitý proces – proces vypnutí počítače (beze ztráty dat), který proběhl stylem: Start, Vypnout PC, Vypnout, OK, uzavření víka počítače, uklizení do batohu. Ráno následovala cesta do školy, ve škole čekalo překvapení ve formě 100% vybité baterie a systémem ukončeným z důvodu vybití baterie. Z tohoto důkazu jasně plyne, že Vistám zkrátka 2 hodiny a 38 minut času nestačí na správné ukončení svého běhu.
Můj verdikt ? Ten je jasný a stručný – Windows Vista opravdu NENÍ kvalitní operační systém, jeho kvality pouze navyšují externí nástroje od jiných společností než je Microsoft. Jedinou nepříliš stinnou výjimkou je sada kancelářského balíku MS Office, která lze považovat na poměrně kvalitní – i když … o stabilitě si nechme taky jen zdát.
Proč není Linux rozšířen ? Je to jen z jednoho prostého důvodu – není na něj portován kvalitní komerční software jako na Windows. Kdyby tomu tak bylo, nebyl by dnes Bill multimilionářem, ale chudým dědečkem prosícím s otevřenou dlaní klečíce na kolenou na náměstí prosící dav o smilování.
Toť můj stručný a odborný názor.
Případné nesouhlasy zasílejte pomocí Unix-Like OS na adresu /dev/null, popřípadě můj web http://localhost.
Partnerská sekce pro IT profesionály:
Microsoft TechNet/MSDN
